4月12日—17日，yl68092019级硕士研究生于景德楼举办了六期“景德论坛·学术沙龙”活动。

第9期“景德论坛·学术沙龙”活动以“社会工作参与新冠疫情防控角色定位与实践方式”为主题，来自社会工作专业的于杨、张奇、易凌云、王茜茜、唐琳杰五位同学为本次活动的主讲人，并邀请了社会学系彭少峰老师为指导嘉宾。五位主讲人分别分析了社会工作参与新冠疫情防控的背景意义、专业优势、参与角色、实践方式以及现实启示。彭少峰老师充分肯定了五位主讲同学的发言。另外，彭老师就本次沙龙的不足之处提出了相关建议：第一，加强制度体系，开展常态化工作，完善社会工作在公共紧急卫生事件中的工作开展流程；第二，精化技术模式，提高社会工作在突发事件中的实务开展方法和技巧；第三，关注服务伦理，提高在突发事件中如何面对伦理困境的思考。

第10期“景德论坛·学术沙龙”活动以“代孕的伦理反思”为主题，来自哲学专业的李坤泽、王艳艳、向清敏、王嘉仪、云兵兵五位同学为本次活动的主讲人，并邀请了哲学专业彭定光教授前来指导。五位主讲人讲述了代孕的背景和案例、分析了支持或反对代孕的伦理学依据。彭定光老师对此次学术沙龙活动表达了认可，希望大家多参与、举办此类学术活动；另外，彭老师也指出了五位同学研究的不足之处:第一，逻辑不够严密，没有对代孕这一问题如何成为一个伦理问题进行论证；第二，层次不够清晰，应当首先从生命和利益的角度来对代孕问题作整体的划分；第三，创新性不足，应当在之前讨论的基础上进一步推进思考，提升思考的层次和深度。

第11期“景德论坛·学术沙龙”活动以“关于构建校园欺凌零容忍机制的思考”为主题。来自公共管理专业的刘慧、刘彩珍、刘洋阳、刘思敏、李玉静、扶漪红六位同学为本次活动的主讲人，并邀请了行政管理学系姚蓉老师作为指导嘉宾。六位主讲人分别分析了校园欺凌的研究背景、研究现状、含义类型、形成原因、保护机制，对校园欺凌问题进行了深入详细的讲解。姚蓉老师充分肯定了六位主讲人对本次学术沙龙所做出的努力。另外，姚老师提出了相关意见和建议：一是姚老师认为该文章的框架及结构还有待改善；二是在论述中需要进一步突出文章的主题；三是文章的整体逻辑也有待加强。

第12期“景德论坛·学术沙龙”活动以“从合理俗约走向隐形镣铐——农村彩礼文化探析”为主题，来自社会工作专业的贺真、金晓玄、金雯、方玉、孔城、郭蓉六位同学为本次活动的主讲人，并邀请了社会学系副教授郭庆老师到场指导。六位主讲人从彩礼的起源、变迁、特征、影响、改进等角度全面探析了农村彩礼文化。郭庆老师对大家的讲解做了精彩点评，一方面肯定了彩礼议题的新颖性及可探讨性，另一方面就本次彩礼话题的学理性提出优化建议:一是提升彩礼现象现实层面以及学理层面的结合；二是需要理论的专业介入，提升学理性；三是明确社会工作专业在彩礼文化的介入点，从农村社会工作为出发点，以个案工作、社区工作专业方面来促进彩礼文化的发展；四是从宏观层面，多角度对彩礼等道德文化领域做一些探讨。

第13期“景德论坛·学术沙龙”活动以“向死而生——我们如何哲学地谈论死亡”为主题，来自哲学专业的崔少杰、余思冲、冯晋赟、湛刘鑫、王观涛、刘亚洲六位同学为本次活动的主讲人，并邀请了哲学系王淑庆老师前来指导。主讲人谈及了生命的延续以及如何追寻生命的意义，并呼吁大家要珍惜热爱生活。王淑庆老师提出了本次学术沙龙的不足之处以及相关建议：第一，加强问题意识；第二，进一步缩小话题角度；第三，脱稿讲解；第四，精简ppt的内容。

第14期“景德论坛·学术沙龙”活动以“从‘小镇做题家’看教育阶层分化”为主题，来自19级社会学专业的阳灵智、胡威、李宏、姬灵、李仁豪五位同学为本次活动的主讲人，并邀请了社会学系胡书芝老师莅临指导。五位主讲人依次从不同的理论观点与视角，阐述了对于“小镇做题家”这一群体的理解及其背后所蕴含的社会学内容。五位主讲人介绍完毕之后，胡书芝老师对他们的发言作了精彩点评，首先，胡老师就选题的整体作了评论概述，“小镇做题家”这一选题具有普遍性，也蕴含着重要的现实意义。之后，胡老师分别就同学们的创新点与不足之处进行了品评。

2019级哲学、社会工作、公共管理、社会学专业的硕士研究生分别参与了相关活动。